منهجيّتنا

كيف يعمل التقييم فعلياً

عندما ترفع عملك، يُبنى طلب لنموذج ذكاء اصطناعي (Gemini 2.5 Flash) يتضمّن عملك بالإضافة إلى نصّ معايير التقييم المحدَّدة كاملة — الوصف والمستويات الخمسة لكل معيار. يُحقَن هذا النص في كل طلب تقييم على حدة؛ النموذج لا يُدرَّب مسبقاً على بنك المعايير. الفرق مهم: النموذج "يقرأ" المعايير في لحظة التقييم نفسها، تماماً كما يقرأ عملك، ثم يقارن بينهما ويُرجع درجة لكل معيار مع دليل من نصّ عملك أو صورته.

ماذا تعني "نسبة الثقة"؟

الرقم الذي تراه بجانب كل تقييم هو تقدير يُبلِّغ عنه النموذج نفسه عن مدى ثقته بحكمه — وليس قياساً إحصائياً مُعايَراً مقابل بيانات حقيقية. لهذا أضفنا إشارة ثانية مستقلة: عندما يقيس أكثر من معيار نفس المهارة، نحسب مدى اتفاق درجاتها مع بعضها — تناسق عالٍ يعني أن الحكم مستقر عبر زوايا متعددة، تباين ملحوظ يعني أن النتيجة تستحق نظرة إضافية منك. تراها بجانب كل تقييم عند انطباقها.

حدود الدقة المعروفة

بصراحة تامة: نماذج الرؤية الحالية (لتحليل الصور) تحقق نحو ٧٠-٨٠٪ دقة في تحليل التكوين والألوان مقارنة بحكم ناقد بشري محترف. لسنا في مستوى "الكمال" بعد، ولن ندّعي ذلك. نعرض الثقة والتناسق علناً لهذا السبب تحديداً — لتعرف متى تثق بالنتيجة أكثر، ومتى تأخذها كنقطة انطلاق للنقاش لا حكماً نهائياً.

بنك المعايير: من أين أتى؟

٢٠٠+ معيار عربي مصمَّم عبر ثمانية فنون، بنية خمسية المستويات مبنية على أدلّة من عملك تحديداً. نعمل حالياً على توثيق المرجع التربوي لكل معيار تدريجياً — ستراه معروضاً في بنك المعايير حيث يتوفّر.

لماذا هذا النهج؟

لا نقيس الموهبة. نقيس فجوة المهارة. الفرق ضخم: "أنت موهوب" حُكم، أمّا "مهارتك ٣ من ٥، ويمكن رفعها بهذه التمارين" قياس. هذه الصفحة نفسها جزء من الالتزام: كل ما لا نعرفه بيقين، سنقوله بصراحة بدل التستّر عليه.