بنك المعايير ←

الاتّساق الداخلي للحكم

اتّساق أحكام الناقد مع بعضها عبر النصّ، بدل تناقضه مع نفسه في تقييم العنصر نفسه أو عناصر متكافئة

المستويات الخمسة

كل مرساة تصف ما يفصل مستوى عن الذي يليه — لا وصفاً عامّاً للجودة. هذا نصّها كما يقرؤه المُقيِّم نفسه.

• المستوى 1 تحت المعيار

  تناقض صريح: العنصر نفسه يُمدَح في فقرة ويُذَمّ في أخرى بلا تفسير للتحوّل

  مثال «البساطة هنا قوّة» ثم لاحقاً «العمل يعاني فقراً في التفاصيل» عن العنصر نفسه

• المستوى 2 يقترب

  لا تناقض صريح، لكن معيار الحكم يتغيّر ضمناً بين عناصر متكافئة دون تبرير

  مثال يُثني على تكرار لونيّ في عنصر ويعتبره عيباً في عنصر مشابه له وظيفياً

• المستوى 3 عند المعيار

  الأحكام متّسقة فيما بينها؛ لا تناقض ملحوظ عبر النصّ

  مثال معيار الحكم على الإيجاز ثابت في كل موضع يظهر فيه عبر النصّ

• المستوى 4 فوق المعيار

  الأحكام متّسقة، والناقد يُعلن صراحةً حين يُغيّر معياره لعنصر مختلف السياق

  مثال «على خلاف الغموض في المقطع الأول، هنا الغموض لا يخدم غرضاً واضحاً»

• المستوى 5 التميّز

  بنية حكمية متماسكة تماماً من أول النصّ لآخره، بمعيار واحد مُعلَن يُطبَّق بانضباط على كل عنصر مماثل

  مثال يُعلن معياره صراحةً في المقدّمة ثم يُطبّقه حرفياً على كل عنصر يُناقشه لاحقاً

معايير أخرى في الفنّ نفسه