بنك المعايير ←

الإفصاح عن الذوق الشخصي

تمييز الناقد صراحةً بين ما هو تفضيل ذوقيّ شخصيّ وبين ما هو حكم مبنيّ على معيار فنّي عام يمكن الدفاع عنه أمام آخرين

المستويات الخمسة

كل مرساة تصف ما يفصل مستوى عن الذي يليه — لا وصفاً عامّاً للجودة. هذا نصّها كما يقرؤه المُقيِّم نفسه.

• المستوى 1 تحت المعيار

  تفضيلات شخصية بحتة تُعرَض كأحكام فنّية موضوعية مطلَقة بلا أيّ إقرار بذاتيّتها

  مثال «الألوان الفاتحة دائماً أفضل من الداكنة» كحكم عام مطلَق

• المستوى 2 يقترب

  إقرار واحد عابر بالذاتية دون تمييز واضح بين مواضع الذوق ومواضع المعيار في بقيّة النصّ

  مثال «هذا رأيي الشخصي» تُذكَر مرّة واحدة ثم يستمرّ النصّ بأحكام مطلَقة

• المستوى 3 عند المعيار

  تمييز واضح في أغلب النصّ بين «أفضّل» (ذوق) و«يعمل/لا يعمل بنيوياً» (معيار)

  مثال «شخصياً أفضّل النهايات المفتوحة (ذوق)، لكن هذه النهاية تترك خيطاً سردياً معلَّقاً فعلياً بلا وظيفة (معيار)»

• المستوى 4 فوق المعيار

  التمييز ثابت عبر النصّ كلّه، والناقد يُبرّر معياره الفنّي العام لا مجرّد ذكره

  مثال يشرح لماذا يُعدّ الاتّساق معياراً عاماً مقبولاً لا تفضيلاً شخصياً فقط

• المستوى 5 التميّز

  يستعمل الإفصاح عن ذوقه ليُثري الحجّة، موضّحاً كيف قد يرى ناقد آخر بمعيار مختلف العمل نفسه بحكم مختلف

  مثال «من يُقدّر الاقتصاد اللغوي سيراه ضعفاً؛ أنا أراه، بمعيار الإيقاع، اختياراً مقصوداً»

معايير أخرى في الفنّ نفسه