بنك المعايير ←

ملاءمة نوع النقد لمضمون النصّ

التزام النصّ فعلياً بنوع النقد الذي اختاره الناقد (وصفيّ/تحليليّ/تقويميّ)، بدل ادّعاء نوع وممارسة آخر

المستويات الخمسة

كل مرساة تصف ما يفصل مستوى عن الذي يليه — لا وصفاً عامّاً للجودة. هذا نصّها كما يقرؤه المُقيِّم نفسه.

• المستوى 1 تحت المعيار

  النوع المُعلَن لا يطابق مضمون النصّ إطلاقاً (يُعلَن «وصفيّ» والنصّ كلّه أحكام تقويمية)

  مثال نقد يُصنَّف «وصفيّ» ولا يحتوي جملة وصف محايدة واحدة

• المستوى 2 يقترب

  النصّ يقترب من النوع المُعلَن جزئياً، لكن أكثر من ثلثه ينتمي فعلياً لنوع آخر

  مثال نقد «تحليليّ» يقضي معظمه في وصف محض بلا تحليل السببية

• المستوى 3 عند المعيار

  أغلب النصّ يطابق فعلياً النوع المُعلَن، مع خروج محدود عنه

  مثال نقد «تقويميّ» يُصدر أحكاماً واضحة عبر أغلب فقراته

• المستوى 4 فوق المعيار

  النصّ يلتزم بالنوع المُعلَن التزاماً واضحاً، ويستعمل السمات المميِّزة لذلك النوع تحديداً (تفسير السببية للتحليليّ، حكم صريح مُسنَد للتقويميّ)

  مثال نقد «تحليليّ» يُفسّر «كيف» و«لماذا» في كل فقرة بدل الاكتفاء بالوصف أو الحكم

• المستوى 5 التميّز

  النصّ نموذج واضح لنوعه المُعلَن، بحيث يصلح ليكون مثالاً تعليمياً لذلك النوع من النقد تحديداً

  مثال نقد «وصفيّ» يُظهر كيف يمكن للوصف وحده أن يوحي بحكم دون التصريح به مباشرة

معايير أخرى في الفنّ نفسه